Length of service is a hot topic in Japan! What is the Length of service? Summary of tweets about Length of service.[Calculation of years of service What is the number of years of service? Excel for years of service]

これは正論。終身雇用を偏重する退職一時金は廃止し、各月の賃金に加算すべきだ。

退職金課税「勤続年数関係なく一律に」　政府税調で意見: 日本経済新聞 https://t.co/8tA1dJ9A8A

— 池田信夫 (@ikedanob) October 21, 2022

岸田ジュニアだけじゃない　家族を公設秘書にして税金から給料を払わせる議員25人実名リスト https://t.co/RGjWnHJHYh
「公設秘書は、勤続年数にもよるが、政策秘書なら年収1000万円くらい、第一秘書は600万～800万円、第二秘書でも400万～500万円ほどもらえる。私設秘書よりかなり高い」 #国会議員

— NEWSポストセブン (@news_postseven) October 18, 2022

転職しやすくなるって言ってる人いるけど、ちょっと理屈がわからない・・・したいなら関係なくすれば良いだけなのでは？個人のメリットだから職を転々としたいならそこで退職金の勘定とか必要？

退職金課税「勤続年数関係なく一律に」　政府税調で意見: 日本経済新聞 https://t.co/nM5wYX2Ant

— マサ (@PWiDOxqASIj14lb) October 21, 2022

見出しだけしか読んでませんか？
「勤続20年を超えると1年あたりの控除額が増える。転職をためらう要因にもなりかねず」「委員からは「控除は勤続年数で差を設けず一律にすべきだ」といった意見が出た。」
つまり勤続20年超で急激に増える「控除枠」を20年未満にも拡大しましょうでしょう？

— yutaka3737（Jan Ullrich) (@yutaka37371) October 21, 2022

「いろいろばらまいているから、お金が必要なんやね」

って納得するわけないやん
ふざけるな
ホントやめて

退職金課税「勤続年数関係なく一律に」　政府税調で意見: 日本経済新聞 https://t.co/8nusQIYebL

— まめちゃん (@holyhawk2727) October 21, 2022

辞めたら罰金かあ……。ほんと何度でも煽るけど「同情」で自民に投票してた人たち息してる？？？政治がどんどんひどくなってるんだけど？？
退職金課税「勤続年数関係なく一律に」　政府税調で意見: 日本経済新聞 https://t.co/ig3Ww9QbPj

— たくあん@思考が現場猫 (@tkmkszk02) October 21, 2022

20年どうこうで転職が躊躇われるってのを根拠にするならidecoにはノータッチだよな？？

退職金課税「勤続年数関係なく一律に」　政府税調で意見 https://t.co/0KaiSUCPan @sharenewsjapan1から

— すべりだい (@Snark86) October 21, 2022

勤続年数に関係なく一律の退職金課税はだめだとおもう😡

— スペンス (@00mo81e81) October 21, 2022

退職所得控除において、勤続期間が20年を超えると1年当たりの控除が40万から70万に増えるのを止めようということじゃないの。それなら合理的だと思うよ。

勤続20年以下：40万円 × 勤続年数
勤続20年超：800万円 + 70万円 × （勤続年数 － 20年）https://t.co/s8gnwosLBo

— 石田静夫@明日への道標 (@fwhh18999) October 21, 2022

勤続年数で課税額が変わるなんておかしなシステムなので仕方ないかと。転職しにくい公務員が一番割食いそうだから廃案になりそうだけど。でもこれするなら自己都合退職に伴う退職金の減額や勤続年数が退職金の上昇率を上げるシステムも違法にしないとダメ。#退職金課税

— マタタビ (@matatabi200) October 21, 2022